Белозерским районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску САО «Р.» к Ш. о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указывалось, что в апреле 2023 года между истцом и К. заключен договор ОСАГО владельца автомобиля Lexus, при этом ответчик не был вписан в круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством. В январе 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей Lexus, под управлением Ш., и Volkswagen, под управлением В., в результате чего автомобиль Volkswagen получил механические повреждения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, САО «Р.» на основании договора страхования в лице ответственного страховщика, в рамках прямого возмещения убытков, произвело выплату страхового возмещения. Поскольку при заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в который ответчик не вписан, в адрес последнего направлялась претензия о добровольном возмещении выплаченной истцом страховой суммы, которая Ш. оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просили суд о взыскании с Ш. в пользу САО «Р.» убытков в порядке регресса, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установив наличие в действиях ответчика Ш., не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, причинно-следственной связи с причинением вреда, суд пришел к выводу, что страховщик вправе предъявить регрессное требование к Ш. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты и удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.

Помощник судьи М.В. Арефьева