Белозерским районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску М. к АО «ЭК «Восток» о признании задолженности за потребленную электроэнергию необоснованной.

В обосновании иска указано, что М. на праве собственности принадлежит квартира №1, расположенная по ул. Б. в с. Б. Между М., как физическим лицом, и ООО «Домики» в 2024 г. заключен договор ответственного хранения товаров «OZON». Предпринимательской деятельностью истец не занималась, а для удобства населения на жилом помещении расположила вывеску с указанием товары «OZON», что для АО «ЭК «Восток» послужило основанием произвести расчет за потребленную энергию по тарифу, установленному в случае занятия коммерческой деятельностью. М. направлено заявление в энергоснабжающую организацию об изменении тарифа, после чего ответчиком проведена повторная проверка, по результатам которой установлен факт отсутствия со стороны истца занятия коммерческой деятельностью, и начисления по прибору учета стали производится по тарифу «население, проживающее в сельских населенных пунктах». Однако задолженность, рассчитанная по тарифу «коммерческая деятельность» в размере 77282,77 руб. осталась за истцом и в добровольном порядке ответчиком не снята. В связи с чем, истец просила суд признать необоснованной задолженность за потребленную электроэнергию по тарифу «коммерческая деятельность» в размере 77282,77 руб.

Разрешая спор, принимая во внимание, что заявитель ссылался на заключение между сторонами договора электроснабжения, при этом сам текст данного договора в материалы дела ответчиком не представлен, а из пояснений представителя ответчика следует, что письменных договоров между сторонами не заключалось, суд пришел к выводу, что договор электроснабжения между АО «ЭК «Восток» и М. не был заключен, поскольку не был акцептован истцом, соответственно, ранее заключенный договор по тарифу «население, проживающее в сельских населенных пунктах» продолжал свое действие, и удовлетворил исковые требования М. к АО «ЭК «Восток» о признании задолженности за потребленную электроэнергию необоснованной.

Решение суда не вступило в законную силу.

Помощник судьи О.В. Камшилова