Уважаемые посетители сайта!

| Услуга «Техническая помощь на дороге» | версия для печати |
Белозерским районным судом Курганской области рассмотрено гражданское дело по иску Р. к ООО «Г.» о защите прав потребителей. Судом установлено, что при заключении кредитного договора с целью приобретения автомобиля истец присоединилась к условиям договора публичной оферты на оказание абонентского сервиса «Техническая помощь на дороге», стоимостью 70 000 рублей. В связи с отсутствием необходимости в данной услуге, истец направила в адрес ответчика заявление с требованием о возврате денежных средств, которое не исполнено. Полагая, что навязывание ООО «Г.» предоставляемых дорогостоящих, заведомо ненужных потребителю услуг, свидетельствует о явном обмане потребителя, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 70 000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на услуги представителя, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день его фактического исполнения. Разрешая спор, принимая во внимание положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также установление по делу неправомерности действий ответчика в отношении потребителя Р. по отказу от возврата денежных средств, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, и взыскании с ООО «Г.» в пользу Р., с учетом даты отказа от абонентского договора стоимость услуг пропорционально оставшемуся периоду действия договора, в размере 58 333 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в заявленном размере, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований, судебные расходы на оплату услуг представителя, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по день фактической оплаты основной суммы задолженности в размере 58 333 рубля 33 копейки, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды. Решение суда не вступило в законную силу.
Помощник судьи М.В. Арефьева
|
|